|
|
|
|
發表人：迷茫工控路 |
發表時間：2008-8-15 2:02:00 |
|
|
| 本欄論題： |
PLC屬于“弱智”產品，還是我們屬于“弱智”群類？？？ [128238] |
從事電氣自動化多年了，談不上非常精通，但也算得上非常專業，電氣制圖、PLC編程、電控柜的配柜、現場安裝和調試，樣樣在行，近50個PLC項目和10年的摸排滾打，也算是一名經驗老道的工控人。
但最近的兩次的應聘遭遇，讓我感到迷茫，也不知道自己是否還要在工控路上繼續前行。
第一次去一家合資的自動化公司，負責人很nb，聽了我的自我介紹，看都不看我的應聘材料，直接對我說，我們公司針對專業工程設備的專用控制器開發單位，我們需要的是單片機專業人才或者java等web語言的專用人才。不需要plc編程和調試人員，PLC這類“弱智”產品，我們公司從使用的，用plc組裝的工控設備毫無知識產權。
我無話可說，他們需要的人才，我的確不具備，只好去第二家公司，這家負責人的態度挺好，但還是沒有招收我。
但是這家負責人的幾句話讓我感到這幾年忙碌中虛度時光。
plc屬于低成本編程，高成本應用的設備，而專用單片機控制器屬于高成本研發，低成本應用的設備。plc本身很貴，但編程設計簡單，即使電工出身的，在我們公司上崗培訓一兩月，從事一兩項目，就足以應付各種項目開發了，但是專用控制器單片級的開發，沒有十幾年的功底，是不行的，他們還是需要具備單片級開發的。
plc肯定不是“弱智”產品，難道我們是“弱智"嗎，
看我的兩次應聘經歷，對大家可能又一定的借鑒意義，盡管我心里始終不承認我們屬于”弱智“，但他們也是有道理的，
不寫了， |
|
以下是關于《PLC屬于“弱智”產品，還是我們屬于“弱智”群類？？？》論題的回復（共671篇，分45頁顯示） |
|
奧運精神，更高、更快、更強，否則就得給人墊背。沒辦法，這就是這個世界，年輕人就應該
|
|
|
下輩子不搞工控，這輩子不讓孩子搞工控。
高工控的感覺，就是一個累字，要學到老，活到老。
|
|
|
樓上的，學什么都要與時俱進，難道搞其他的就不要活到老，學到老。
工控確實是樓主說的情況，但是我們絕對不是弱智群體！
|
|
|
plc屬于低成本編程，高成本應用的設備，而專用單片機控制器屬于高成本研發，低成本應用的設備。
樓主說的發人深思，PLC和我們肯定都不是弱智，PLC現在已經非常傻瓜化了普及化，很多工作PLC制作商都提前為你做好了，如果技術人員還是停留在PLC編程這個程度的化，的確落伍了，用不了5、6年的時間，PLC都是技校的技工的必修課，還要我們這些技術人員干嘛？除非老板是個“弱智”。
|
|
|
我的觀點、
1、plc肯定不是弱智
2、電氣設計技術人員，現在僅僅會用PLC做工程設計的話，有點弱智。
3、企業老板還把PLC編程作為技術人員的話，也有點弱智。
|
|
|
什么才明智？擺地灘賣水果？
20年后搞工控可能是簡單多了，連下線就行了
|
|
|
怎么說呢？我們被學校騙了，被企業耍了，被工控網站蒙了。
上學時，老師告訴我，學好PLC，不怕沒有企業要，結果認定的PLC。
到了企業，老板只要求維護好PLC就行了，設備不出問題，就行了。
工控網站哪個不是以PLC作為主打頻道的，不是PLC經驗，就是PLC論壇的。
搞得我們天天用PLC作為衡量技術水平的標準。其實呢，樓主說的再好不過了（引用修改一下）
plc這類弱智產品，屬于低成本開發，高成本應用的設備，編程設計簡單，即使電工出身的，在我們公司上崗培訓一兩月，從事一兩項目，就足以應付各種項目開發了。
|
|
|
奶奶個熊，以前把我們比作打字小姐，現在又把我們當作弱智，是不是還要把我們當作社會垃圾和敗類呀！
能怨我們嗎？我們也知道應該多學習單片機和java等web語句好。但老師會教我們嗎，教個PLC都漏洞百出（現在看）。
企業給我們機會了嗎，企業是我們真正掌握理論和實踐的大學堂，但目前國內企業根本不給我們研發學習的機會。別說用單片機開發專用控制設備了，就是用PLC這類低開發，高成本的“弱智”東西，還要討論又討論。
奶奶的熊，對不起，我又罵人了。
|
|
|
PLC程序好編,但做項目需要的不僅僅是會寫幾個語句就OK了。系統集成的能力，項目經驗都要比會不會編程重要的多
|
|
|
看來真的是完蛋了，我剛畢業，還指望靠PLC混口飯吃呢。
這輩子是被學校玩了。
|
|
|
我們這學期剛開PLC！我才上了一節課，看了你們的評論，都沒心情學了。幸虧小弟自學了單片機，不知道有用沒��！不管咋樣，PLC應該不會一點用都沒吧@學了在說吧��！
|
|
|
自動化資料下載
自動化產品
